国际贸易统计需有新思路

　现在通行的“标准贸易差额”统计体系源于20世纪40年代,以国家地域为统计单元,遵循常住地原则,统计范围限于有跨境行为的交易。该体系适应了过去相当长时间国际经济的分工模式和运行方式——本国生产然后跨境贸易是向它国输送商品和服务的主要方式,贸易利益也主要通过跨境贸易来实现。

　　20世纪90年代以后,国际

经济分工模式和运行方式表现出新特征:由主要使用本国生产要素在本国进行生产出口,转变为各国生产要素在FDI接受国集聚生产,并进行面向世界的销售;国际分工深入发展,某种产品的整个生产过程被分割成不同环节,特定国家成为生产链条某个环节的“加工车间”。贸易顺差和逆差的内涵和外延由此发生了显著变化:

　　1、母公司海外附属公司在东道国的销售正日益替代传统的跨境贸易。美国商务部的数据显示,2005年美国跨国公司通过海外附属公司销售获取的应计入美国母公司的海外直接投资收入为2514亿美元,相当于同年美国出口总额的20%;同年外国母公司在美国的附属公司销售额中应计入外国母公司的直接投资收入为1170亿美元,相当于美国进口总额的6%。跨国公司通过海外附属公司销售,同跨国公司跨境销售本质上没有区别,但由于这类交易没有跨境行为,标准贸易差额统计并没有将其核算进来,造成统计上的“遗漏”,低估了母国的出口和东道国的进口。

　　2、在跨境贸易中占比重越来越高的实际上是跨国公司内部贸易。1982—2005年在美国总的货物和服务贸易中,约三分之一的进口和出口属于跨国公司内部贸易。虽然有跨境行为,但跨国公司内部贸易是同一国家的母公司与海外附属公司之间的交易,不是不同国家之间的交易,所以不应记在母公司所在国或附属公司所在国的国际贸易账户上。标准贸易差额统计造成的这种统计“多余”,高估了母国的出口和东道国的进口。

　　3、由外资主导的“两头在外”的加工贸易日益增多,实质上是贸易顺差由母国向加工贸易国的转移。当外资在加工贸易中占较大比例时,在相当程度上是贸易顺差由母国向加工贸易国的转移。标准贸易统计却将加工贸易顺差计在加工贸易国而不是母国账上,混淆了贸易利益的实际获得者。

　　国际经济的上述新变化在不同国家之间不是对称